*以下内容中所有出现的LCI指联动成像技术（LCI：Linked Color Imaging）；BLI指蓝光成像技术（BLI：Blue Light Imaging）

本期讲座，铃木教授解析了一项名为ATLAS trial的研究，旨在验证LCI在结直肠腺瘤以及锯齿状病变检出方面的临床价值。

以下内容为部分摘要，完整内容敬请点击视频观看！

研究介绍：

“Linked-color imaging detects more colorectal adenoma and serrated lesions: an international randomized controlled trial”（简称ATLAS trial）是一项国际随机对照试验。亚洲4个国家和地区的11家医院，97名医生参与了该研究，共收集了3050例病变，分成LCI组（1527例）和白光组（1523例）进行对照研究。

使用设备：

共使用2种类型的内镜系统，分别为激光内镜系统LASEREO和LED内镜系统ELUXEO。

临床研究设计：

研究登记了40-90岁之间因各种理由必须要接受内镜检查的患者，按照患大肠息肉的风险，根据年龄、性别、有无接受过结肠镜检查和医院进行区分，之后按照1:1的比例，让患者接受LCI检查或常规白光检查，最后比较检查结果。

评估指标：

① 大肠腺瘤发现率（ADR）

② 大肠息肉发现率（PDR）、进展期腺瘤发现率（AADR）、锯齿状息肉发现率（serrated polyps DR）、无蒂锯齿状病变发现率（SSL DR）

③ 根据发现的病变推荐检查后的随访间隔

研究结果：

• 对于首要评估指标ADR，LCI组的ADR为58.7%，而白光组的ADR为46.7%。 LCI组的ADR为白光组的1.26倍（比白光组高26%）。

• 对于次要评估指标PDR，LCI组和白光组分别为68.6%和59.5% ，LCI组的PDR是白光组的1.15倍。

• 所有参与研究的国家和地区中，LCI组的ADR都超过了白光组。

• 无论使用的是激光内镜还是LED内镜系统，LCI组的ADR都高于白光组。

• LCI组的SSL发现率显著高于白光组，是白光组的1.72倍。

• 对于需要频繁内镜随访的患者，LCI相比白光占比更高

总结：

LCI在结直肠镜检查中不仅能够发现小息肉，还能够有效发现腺瘤、锯齿状病变等多种具有临床意义的病变，有助于抑制大肠癌。

参考文献：

Sho Suzuki, et al. " Linked-Color lmaging Detects More Colorectal Adenoma andSerrated Lesions: An International Randomized ControlledTrial" Clinical Gastroenterology and Hepatology 2023;21:1493-1502.